Create React App과 Vite: 최신 웹 애플리케이션 구축 방법 비교
2024-09-26 08:13:49Create React App과 Vite: 최신 웹 애플리케이션 구축 방법 비교
소개
웹 개발자라면 React.js를 사용하여 웹 애플리케이션을 만들 때 가장 먼저 떠오르는 도구가 **Create React App(CRA)**일 것입니다. 이 도구는 설정 없이도 쉽게 프로젝트를 구성할 수 있도록 도와주며, 개발 환경을 빠르게 구축할 수 있는 장점이 있습니다. 그러나 시간이 흐르면서 개발자들은 새로운 도구와 정교한 빌드 시스템의 필요성을 느끼게 되었습니다. 그 중 하나가 바로 Vite입니다. Vite는 빠른 빌드 시간을 자랑하며, 최신 웹 개발 트렌드를 반영한 도구로서 그 사용이 늘어나고 있습니다. 이 글에서는 Create React App과 Vite의 차이점을 심도 있게 비교하고, 각 도구의 장단점을 분석해보겠습니다.
배경 및 필요성
전통적으로, React.js 개발자들은 CRA를 사용하여 프로젝트를 시작하는 것이 일반적이었습니다. 그러나 CRA는 상대적으로 느린 빌드 시간과 긴 초기 설정 시간이 문제로 지적되어 왔습니다. 이러한 이유로 많은 개발자들이 더 빠르고 직관적인 솔루션을 찾고 있었고, Vite가 주목을 받게 되었습니다.
Vite는 특히 다음과 같은 이유로 인기 있는 개발 도구가 되었습니다.
-
빠른 시작 속도: Vite는 Hot Module Replacement(HMR) 기능을 통해 변화를 실시간으로 반영하면서도 빌드 시간을 크게 단축시킵니다. 이는 개발자가 코드 변경 후 다시 로딩하는 데 드는 시간을 줄여줍니다.
-
모던 프레임워크 지원: Vite는 Vue.js로 시작했지만, React 및 다양한 프레임워크와의 호환성도 높입니다. 새로운 개발 시나리오를 유연하게 지원할 수 있는 점이 큰 장점입니다.
-
간편한 설정: Vite는 설정이 간편하고 직관적이며, 최신 자바스크립트 기능을 활용할 수 있도록 돕습니다.
이러한 필요성을 기반으로 본 글에서는 Vite가 제공하는 다양한 기능과 CRA와의 차이점을 구체적으로 살펴보겠습니다.
핵심 내용
1. 설치 과정
CRA를 사용하여 React 프로젝트를 생성하는 일반적인 명령어는 다음과 같습니다.
npx create-react-app my-react-app
위 명령어를 실행하면 모든 기본 파일이 설정되고, 프로젝트에 필요한 종속성이 자동으로 설치됩니다. 그러나 이 과정은 대략 3-4분이 소요됩니다.
반면, Vite를 사용한 프로젝트 시작 과정은 훨씬 간단하고 빠릅니다. Vite를 통해 React 앱을 생성하기 위해 사용할 수 있는 명령어는 다음과 같습니다.
npm init vite@latest my-react-app --template react
이후, 다음 명령어로 디렉토리로 이동하여 필요한 패키지를 설치하고 개발 서버를 실행합니다.
cd my-react-app
npm install
npm run dev
이 과정에서 느끼는 최초의 차이점은 설치 시간이 현저히 단축된다는 것입니다. Vite는 평균적으로 1분도 채 안 되는 시간에 설치와 실행이 가능합니다.
2. 개발 환경의 차이
CRA에서는 초기 프로젝트 구조가 설정되어 있으며, 다양한 기능들이 기본적으로 포함되어 있습니다. src 폴더에 App.js, index.js와 같은 주요 파일들이 포함되어 있어 손쉽게 작업을 시작할 수 있습니다.
Vite 또한 비슷한 구조를 가지고 있지만, vite.config.js라는 추가 파일이 존재합니다. 이 파일은 필요한 플러그인과 빌드 설정을 간편하게 제어할 수 있도록 해줍니다. 예를 들어, Vite 설정에서 파일 경로 별칭을 생성하고자 할 때 vite.config.js를 수정해야 합니다.
예를 들어, 다음과 같은 설정을 추가할 수 있습니다.
import { defineConfig } from 'vite';
import reactRefresh from '@vitejs/plugin-react-refresh';
import path from 'path';
export default defineConfig({
plugins: [reactRefresh()],
resolve: {
alias: {
'@': path.resolve(__dirname, './src'),
},
},
});
이렇게 설정하면 import 경로를 더욱 간단하게 사용할 수 있습니다. 예를 들어, import x from '@/components/x'와 같이 절대 경로로 사용할 수 있습니다.
3. 빌드 속도와 성능
Vite는 HMR 기능 덕분에 실시간으로 코드를 변경하고 바로 결과를 확인할 수 있는 장점이 있습니다. 이는 개발자의 생산성을 크게 높여줍니다. 반면, CRA는 각 파일의 변경을 감지하기 위해 전체 빌드를 다시 수행해야 하므로 느릴 수밖에 없습니다.
예시
여기서 실제적으로 두 환경에서 대조하여 작업을 시연해 보겠습니다.
CRA에서의 단순 컴포넌트 생성
CRA에서 새 컴포넌트를 생성하고 사용하려면 다음과 같은 구조로 작업하게 됩니다.
src/components디렉토리에 새로운 파일MyComponent.js를 생성합니다.- 본 컴포넌트에서 몇 가지 기본 스타일을 추가하고 이를
App.js에서 불러옵니다.
// MyComponent.js
import React from 'react';
const MyComponent = () => {
return <div>Hello from MyComponent!</div>;
};
export default MyComponent;
// App.js
import MyComponent from './components/MyComponent'; // 상대 경로 사용
function App() {
return (
<div>
<MyComponent />
</div>
);
}
Vite에서의 단순 컴포넌트 생성
Vite에서도 동일한 작업을 수행할 수 있습니다. 다만, 절대 경로를 사용할 수 있어서 코드를 더 간결하게 표현할 수 있습니다.
// MyComponent.js
import React from 'react';
const MyComponent = () => {
return <div>Hello from MyComponent!</div>;
};
export default MyComponent;
// App.js
import MyComponent from '@/components/MyComponent'; // 절대 경로 사용
function App() {
return (
<div>
<MyComponent />
</div>
);
}
결론
Vite는 기존의 CRA에 비해 훨씬 더 빠르고 유연한 개발 환경을 제공합니다. 초기 설정 시간은 감소하고, 코드 변경 사항의 반영 속도는 배가 되었습니다. 그럼에도 불구하고, 개인적으로는 아직 대규모 프로젝트에 사용하는 것이 적합한지에 대해서는 신중할 필요가 있습니다.
CRA와 Vite 각각의 장단점이 있으며, 특정 프로젝트의 요구사항에 따라 선택지가 달라질 것입니다. 따라서 여러분 각자의 개발 환경과 필요를 고려하여 적절한 도구를 선택하는 것이 중요합니다. Vite가 상승세를 타고 있는 만큼, 여러분도 한번 시도해 보시기를 추천합니다. 앞으로도 다양한 프레임워크와 템플릿이 제공되므로, 여러 방면에서 적용 가능성을 확대해 나갈 수 있을 것입니다.